Renga vs nanoCAD vs Model Studio CS: как выбрать САПР в 2026 году

Автор: , инженер-строитель

Отдел проектирует жилые дома, выдаёт АР, КР и инженерку. Revit больше не обновляется, а ГИП требует переходить на российский BIM. В Реестре российского ПО три знакомых имени: Renga, nanoCAD и Model Studio CS. Формально все подходят, все совместимы с IFC. Решение «взять одно и делать в нём всё» чаще всего заканчивается вторым закупочным циклом через полгода — каждая из трёх систем заточена под свой тип задач.

Что решает каждая система

Система Разработчик Основа Сильная зона Типичный отдел
Renga АО «Ренга Софтвэа» (группа АСКОН) Собственное объектное ядро Архитектура, конструктив, базовая инженерка жилья Проектный отдел гражданского строительства
nanoCAD (линейки BIM, Корпус, Инженерия) АО «Нанософт разработка» DWG-платформа + BIM-надстройки Работа с DWG-наследием, инженерные сети жилого и общественного Отдел, переезжающий с AutoCAD без потери библиотеки чертежей
Model Studio CS «СиСофт Девелопмент» Надстройка над ядром CAD (AutoCAD или nanoCAD в зависимости от сборки) Тяжёлая инженерия: трубопроводы, электротехника, кабельное хозяйство, ОПС Промышленное проектирование, ТЭК, объекты генерации

Все три включены в Реестр российского ПО, закрывают требование к отечественному софту в госзаказе и экспортируют IFC для сводной модели.

Renga — когда объектная логика закрывает задачу

Renga построена вокруг объектов: стена, плита, колонна, окно, труба. Параметры редактируются через свойства, чертежи и ведомости получаются из модели. Подход близок к Revit, но без совместимости с RVT.

В чём сильна актуальная редакция Renga на апрель 2026:

  • Архитектура и конструктив жилых и общественных зданий, особенно повторяемого типа (ЖК, школы, детсады).
  • Автогенерация планов, фасадов, разрезов и спецификаций — чертежи перестраиваются при изменении модели.
  • Совместная работа нескольких специалистов над одной моделью через серверную часть.
  • Экспорт IFC для смежных сред и экспертизы.

Где Renga сдаёт:

  • Глубокая инженерка — ОВ, ВК, электрика промышленного уровня: расчётные модули и библиотеки уступают профильным системам.
  • Сложная параметрика и генеративный дизайн — нет визуального программирования уровня Dynamo.
  • DWG-наследие: Renga экспортирует DWG, но не ведёт в нём проект как в родном формате.

Практический коридор: Renga закрывает АР и КР для жилого и общественного строительства. Детали миграции — в статье переход с Revit на Renga.

nanoCAD — когда нужен DWG и расчёт под рукой

nanoCAD — российская DWG-платформа. На ней построены вертикальные продукты «Нанософт»: nanoCAD BIM, Корпус (архитектура и конструкции), Инженерия (ВК, ОВ, электрика), СКС, ОПС, Геоника. Все работают с DWG как с родным форматом — это главное отличие от Renga.

Для отдела с архивом чертежей это закрывает сразу две задачи: старые DWG открываются без конвертации, штампы и блоки на месте; новый проект ведётся в той же среде, но с BIM-объектами и автоматическими спецификациями.

Сильные стороны актуальной линейки nanoCAD на апрель 2026:

  • DWG-совместимость без риска «поплывшего» штампа при обмене с подрядчиками, оставшимися на AutoCAD.
  • Встроенные расчётные модули в Инженерии: токи КЗ, потери напряжения, гидравлика, тепловой расчёт — моделирование и расчёт в одной среде.
  • База отечественного оборудования и материалов по российским каталогам.
  • Конструкции: автоматическая раскладка арматуры с выпуском спецификации и ведомости расхода стали.

Где nanoCAD слабее:

  • Концептуальная архитектура. Инструменты моделирования в Корпус работают, но для сложной объёмно-планировочной проработки Renga удобнее.
  • Тяжёлая промышленная инженерка — для магистральных трубопроводов и крупных электросетей отрасль чаще выбирает Model Studio.

Model Studio CS — когда проект инженерный по сути

Model Studio CS — семейство продуктов «СиСофт Девелопмент» для инженерных систем. Модули закрывают технологические трубопроводы (МТ, ТХ), кабельное хозяйство, электротехнические решения, ОПС, КИП, металлоконструкции. Работает как надстройка над графическим ядром; в 2026 году актуальны сборки на базе AutoCAD и на базе nanoCAD.

Продукт изначально делался под крупные инженерные объекты: нефтепереработка, генерация, химия, промплощадки. Отсюда большая база типового оборудования со сквозными атрибутами для спецификаций и сметных форм.

Сильные стороны:

  • Технологические трубопроводы с изометрией, опорами и проверкой пересечений.
  • Электротехнические решения — от однолинейных схем до раскладки кабеля по лоткам с расчётом заполнения.
  • Кабельное хозяйство крупного объекта (ТЭС, ГПЗ, подстанции) — отдельный модуль, которого в Renga нет и в nanoCAD закрывается менее глубоко.

Где Model Studio не выбирают:

  • Жилой дом или школа — избыточен по лицензии и по уровню настройки.
  • Концептуальная архитектура — не его задача.
  • Без ядра CAD: Model Studio ставится поверх AutoCAD или nanoCAD — отдельная закупка.

Как выбирать под свой отдел

Вопросы перед закупкой:

  • Какие объекты ведёт отдел в ближайшие 12–18 месяцев — жилые/общественные, промышленные, линейные, генерация?
  • Сколько живых DWG-архивов и как часто к ним возвращаются?
  • Нужна ли расчётная часть внутри среды (токи, гидравлика, теплотехника) или расчёт ведут отдельно?
  • Какой формат нужен для экспертизы — IFC, XML, PDF/A? Детали — в статье ТИМ или BIM.
  • Есть ли в отделе BIM-менеджер, который поднимет сводную модель и отчёты по коллизиям?

Ориентирная логика:

  • Отдел ведёт жилые и общественные объекты, перешёл с Revit → Renga для АР/КР, nanoCAD Инженерия для сетей. Этой связки хватает на полный жизненный цикл ПД и Р до экспертизы.
  • Отдел живёт в DWG-архиве, делает типовые корпуса и малые объекты → nanoCAD с нужными вертикальными модулями (Корпус, Инженерия) как единая среда. Renga подключается, если вырастают задачи по сложной архитектуре.
  • Отдел проектирует промышленный объект, ТЭК, объекты генерации → Model Studio CS для инженерных систем, nanoCAD или AutoCAD как ядро, смежники по стройчасти — на Renga или nanoCAD BIM.

Связка через IFC — когда смешанная среда

В реальном проекте ни одна из трёх систем не закрывает объект целиком. Сводная ЦИМ собирается из моделей, сделанных в разных средах, и объединяется через IFC. Важно заранее договориться о классах и именовании — что экспортируется как IfcWall, что как IfcBeam, что как IfcSlab. Практика — в статье про классы элементов модели IFC.

Коллизии ищут в сводной модели — отдельной средой или встроенными средствами. Формат отчёта и типовые ошибки проверки — в статье про коллизии в BIM.

FAQ

Можно ли вести весь проект только в Renga?

Жилой дом или школу — да, с оговоркой на глубину инженерки. Как только появляется серьёзная электрика или технологические трубопроводы, отдел упирается в потолок библиотек и расчётных модулей Renga и подключает nanoCAD Инженерию или Model Studio CS.

nanoCAD и Model Studio CS — это одно и то же?

Нет. nanoCAD — платформа и BIM-линейка «Нанософт». Model Studio CS — семейство продуктов «СиСофт Девелопмент» для инженерных систем, которое ставится поверх AutoCAD или nanoCAD. В сборке «на nanoCAD» Model Studio использует nanoCAD как графическое ядро, но это разные продукты разных вендоров.

Как обмениваться между Renga и nanoCAD/Model Studio?

Основной мост — IFC. Плоские чертежи — через DWG; с оговоркой, что Renga экспортирует DWG, но не ведёт в нём проект. Для сводной модели IFC остаётся главным форматом.

С чего начать отделу, впервые переходящему на российский BIM?

Взять один пилотный проект реального масштаба (не учебный) и разнести его на две среды: архитектура и конструктив — в Renga, инженерка — в nanoCAD Инженерии или Model Studio в зависимости от типа объекта. Один полный цикл покажет, где отдел теряет время и какие модули действительно нужны.

Апрель 2026. Статья основана на публичных данных о продуктах Renga, nanoCAD и Model Studio CS, актуальных на момент написания; конкретные номера версий уточняйте у вендоров перед закупкой.

Михаил Безгодов
Инженер-строитель, 15+ лет опыта

Образование: Промышленное и гражданское строительство, магистратура - Подземное и городское строительство.

Подробнее об авторе →