Раздел КР — расчётный каркас проекта. Замечания по нему экспертиза пишет жёстче остальных: ошибка в сборе нагрузок или расчётной схеме напрямую касается безопасности. Статья для ГИПа, ГК и начальника конструкторского отдела: 10 категорий замечаний к разделу «Конструктивные и объемно-планировочные решения» по ПП РФ № 87 с привязкой к пунктам действующих СП.
С чем возвращают раздел КР: 10 категорий
| № | Категория ошибки | Основной нормативный пункт |
|---|---|---|
| 1 | Не учтён полный набор нагрузок | СП 20.13330.2016 |
| 2 | Неверно принята расчётная схема | СП 20.13330.2016; СП 63.13330.2018 |
| 3 | Недостаточная несущая способность элемента | СП 63.13330.2018 / СП 16.13330.2017 |
| 4 | Нарушены требования к армированию ж/б | СП 63.13330.2018 |
| 5 | Не проверены узлы металлоконструкций | СП 16.13330.2017 |
| 6 | Нет расчёта деформаций (прогибов) | СП 20.13330.2016, приложение Д |
| 7 | Отсутствует расчёт на сейсмику | СП 14.13330.2018 |
| 8 | Нет расчёта на прогрессирующее обрушение | СП 385.1325800.2018; СП 20.13330.2016 |
| 9 | Сваи и основание не рассчитаны по СП 24 / СП 22 | СП 24.13330.2021; СП 22.13330.2016 |
| 10 | Коллизии КР с АР и инженерными системами | ГОСТ Р 21.101-2020 |
Нормативная база
- ПП РФ от 16.02.2008 № 87 (ред. 21.10.2025, действует до 01.09.2028), состав раздела 4.
- ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ, Технический регламент о безопасности зданий и сооружений.
- ГОСТ Р 21.101-2020, общие требования к ПД и РД.
- ГОСТ 21.501-2018, правила выполнения рабочей документации АР и КР.
- ГОСТ 27751-2014, надёжность строительных конструкций и оснований (классы КС-1/КС-2/КС-3).
- СП 20.13330.2016, нагрузки и воздействия (с изменениями).
- СП 14.13330.2018, строительство в сейсмических районах.
- СП 16.13330.2017, стальные конструкции (с изменениями).
- СП 22.13330.2016, основания зданий и сооружений (с изменениями).
- СП 24.13330.2021, свайные фундаменты.
- СП 63.13330.2018, бетонные и железобетонные конструкции (с изменениями).
- СП 385.1325800.2018, защита от прогрессирующего обрушения.
- СП 70.13330.2012, несущие и ограждающие конструкции.
Ошибка 1. Не учтён полный набор нагрузок
Классика в расчётной записке: собственный вес плюс полезная нагрузка и всё. Снеговая по району, ветровая с коэффициентами местности А/Б/В, нагрузка от перегородок по приложению В СП 20.13330.2016 — забыты. Коэффициенты сочетаний из п. 6 СП 20 применены как бог на душу положит, особые воздействия не введены вовсе. Первое, что делает эксперт, открыв том КР, — ищет таблицу нагрузок. Если её нет либо видов нагрузок в ней меньше, чем в приложениях СП 20, раздел уходит на доработку без дальнейшей проверки расчёта.
Ошибка 2. Неверно принята расчётная схема
Плита на жёстком защемлении смоделирована как шарнирно-опёртая, колонна в пространственном каркасе рассчитана одиночным стержнем, начальные несовершенства и эксцентриситеты не введены. Схема должна отражать фактическую геометрию и работу узлов. При МКЭ-расчёте в ЛИРА-САПР, SCAD, Мономах и аналогах к записке прикладываются исходные данные: типы конечных элементов, граничные условия, приложенные нагрузки с коэффициентами. Без этих материалов проверить схему невозможно, и экспертиза в 2026 году их требует по умолчанию.
Ошибка 3. Недостаточная несущая способность
Предельное состояние первой группы не обеспечено: расчётное усилие в элементе превышает предельное по СП 63 для ж/б или СП 16 для стали. Как правило, всплывает на самых нагруженных плитах и на угловых колоннах с эксцентриситетом. Самопроверка, которую делают в любом приличном отделе перед сдачей: выбрать по одному наиболее нагруженному элементу каждого типа и пересчитать руками по методикам СП. Если ручной результат и МКЭ-расчёт расходятся в разы, дело не в элементе, а в схеме (см. ошибку 2).
Ошибка 4. Нарушены требования к армированию ж/б
СП 63.13330.2018 прямо задаёт минимальный процент армирования, шаг хомутов в зонах сдвига, длину анкеровки и нахлёста, защитный слой бетона. По табл. 10.1 СП 63.13330.2018 защитный слой колонн в обычных условиях — от 20 мм, при повышенной влажности или агрессии — 25–30 мм. В проектах регулярно встречается 15 мм «как в учебнике». Шаг хомутов у опор превышает допустимый, нахлёст считан без коэффициента условий анкеровки, рабочая арматура уложена одним слоем там, где расчёт требует два. Замечание на армирование закрывают только корректировкой чертежей КЖ, на стадии «Р» это уже переделка выпущенных комплектов.
Ошибка 5. Не проверены узлы металлоконструкций
СП 16.13330.2017 требует расчётной проверки всех несущих узлов: прочность сварных швов, срез и смятие болтов, работа фасонок и накладок. Что увидит эксперт: расчёт стержней есть, а узлы нарисованы общим эскизом без высоты катета шва, марки электродов, класса болтов. Этого достаточно для возврата раздела. В серьёзных проектах на каждый тип узла оформляется отдельная карточка с расчётом и ссылкой на пункт СП 16.
Ошибка 6. Нет расчёта деформаций (прогибов)
Вторая группа предельных состояний — прогибы перекрытий, раскрытие трещин в ж/б, вибрации. Приложение Д СП 20.13330.2016 задаёт предельные прогибы для эстетических, конструктивных и технологических требований. Типовая формулировка замечания: «расчёт по первой группе приведён, расчёт по второй группе отсутствует». При такой записи проверка по прочности уже никого не интересует — раздел возвращают целиком.
Ошибка 7. Нет расчёта на сейсмику
Для площадок с сейсмичностью 7 баллов и выше расчёт по СП 14.13330.2018 обязателен. Исходная балльность берётся по картам ОСР-2015 (приложение А к СП 14.13330.2018), затем выполняется расчёт сейсмической нагрузки и проверка элементов на особое сочетание. Цитата из п. 4.3 СП 14.13330.2018: расчётная сейсмичность площадки определяется с учётом данных о грунтах по категориям I, II, III. Если в ПЗ площадка отнесена к сейсмоопасной, а в КР сейсмический расчёт отсутствует, — это не техническая погрешность, а невыполнение требования технического регламента.
Ошибка 8. Нет расчёта на прогрессирующее обрушение
П. 5.2 СП 20.13330.2016 совместно с СП 385.1325800.2018 требуют расчёта на особое сочетание с локальным выключением несущего элемента для зданий повышенного уровня ответственности (класс КС-3 по ГОСТ 27751-2014): высотные жилые и общественные, объекты массового пребывания, социально значимые. Метод — квазистатический или динамический по разделу 6 СП 385.1325800.2018. Отсутствие такого расчёта для многоэтажки или ТРЦ блокирует приёмку раздела. Смежный материал — ошибки раздела АР, где рассматривается стык планировочных решений с силовым каркасом.
Ошибка 9. Сваи и основание не рассчитаны корректно
По СП 24.13330.2021 несущая способность висячей сваи определяется и по грунту, и по материалу, а осадка свайного фундамента — по СП 22.13330.2016. В замечаниях экспертизы чаще всего: взяты табличные значения без поправки на фактический ИГЭ-разрез с площадки; нет проверки по деформациям грунтового основания; не учтено отрицательное трение при насыпных грунтах. Любой из этих пунктов означает пересчёт фундаментов целиком, а не одной сваи.
Ошибка 10. Коллизии КР с АР и инженерными системами
Балка поперёк оконного проёма в АР, колонна в эвакуационном коридоре, магистральный воздуховод через несущий ригель. В проектах с применением ТИМ коллизии снимаются автоматически на совмещённой модели (подробнее — ТИМ или BIM: в чём разница и что писать в ТЗ). Для классической разработки без модели остаётся перекрёстный нормконтроль АР, КР и инженерных разделов по одному комплекту планов.
Чек-лист перед сдачей тома КР
- Таблица нагрузок собрана по СП 20.13330.2016 (снег, ветер, полезные, перегородки, особые).
- Расчётная схема соответствует фактической геометрии и узлам, начальные несовершенства учтены.
- Прочностной расчёт закрывает все типовые элементы: плиты, балки, колонны, стены, фундаменты.
- Армирование ж/б проверено по СП 63.13330.2018 (проценты, шаг хомутов, защитный слой, анкеровка).
- Узлы металлоконструкций посчитаны по СП 16.13330.2017 (швы, болты, накладки).
- Прогибы элементов не превышают пределов по приложению Д СП 20.13330.2016.
- Для сейсмоопасной площадки приложен расчёт по СП 14.13330.2018.
- Для объектов КС-3 выполнен расчёт на прогрессирующее обрушение по СП 385.1325800.2018.
- Несущая способность и осадка свай рассчитаны по СП 24.13330.2021 и СП 22.13330.2016.
- КР сверен с АР и инженерными разделами, коллизии устранены.
О подаче пакета в экспертизу — 10 ошибок при загрузке документов в ГИС ЕГРЗ; общие правила оформления — ГОСТ Р 21.101-2020; состав ПД — Постановление Правительства № 87.
FAQ
Чем КР на стадии «П» отличается от КЖ и КМ на стадии «Р»?
КР — раздел проектной документации по ПП РФ № 87, в нём обосновываются принятые конструктивные решения с расчётами и укрупнёнными спецификациями. КЖ (железобетонные) и КМ (металлические) — марки рабочей документации по ГОСТ 21.501-2018: опалубка, армирование, узлы, поэлементные спецификации.
Какие СП на расчёт считаются обязательными?
Перечень утверждён ПП РФ от 28.05.2021 № 815 с последующими изменениями. Для расчётной части КР ключевые: СП 20 (нагрузки, включая температурные по разделу 13), СП 63 (ж/б), СП 16 (сталь), СП 22 (основания), СП 24 (сваи), СП 14 (сейсмика).
Можно ли брать нагрузки из СП 20 без местных поправок?
Только базовые значения. Снеговая и ветровая берутся по карте районов с коэффициентами для местности А, Б, В. Для башен, консолей, пролётов сверх обычных — аэродинамический расчёт либо уточнённый сбор по СП 20.
Нужен ли расчёт на прогрессирующее обрушение для типового жилого дома?
Для зданий класса КС-3 по ГОСТ 27751-2014 — обязателен. Для малоэтажных жилых объектов класса КС-2 расчёт не требуется, но при нестандартной планировке его часто выполняют как дополнительное обоснование безопасности.
Почему экспертиза требует исходники МКЭ-расчёта, а не только результаты?
Чтобы проверить схему, граничные условия и приложенные нагрузки с коэффициентами. Распечатки результатов без модели в 2026 году не принимаются ни в одном экспертном органе.
Апрель 2026. Сверено с ПП РФ № 87 (ред. 21.10.2025) и СП 63.13330.2018 в действующих редакциях.
Образование: Промышленное и гражданское строительство, магистратура - Подземное и городское строительство.
Подробнее об авторе →Я тоже могу ошибаться — напишите, и вместе сделаем материал лучше.